Тема прав женщин в первую очередь интересна и ценна тем, что дает выход на более широкий круг проблем и вопросов, связанных с общими тенденциями развития общества. В 90-х годах, после получения Украиной независимости и, по крайней мере, частичного привлечения общественности к мировым дискуссиям и контекстам, в Украине заговорили о гендерном вопросе. Впрочем, в нашем случае у него своя специфика.

Украинская ситуация — неоднородная и парадоксальная: на давние традиции вынужденного женского лидерства накладывается современный высокий уровень домашнего насилия. Высшее образование в Украине имеют на несколько процентов больше женщин, чем мужчин, доля женщин среди госслужащих составляет 73%, в то же время присутствие женщины в политике, влияние на принятие важных решений — незначительное по сравнению с общеевропейской ситуацией. А если женщины и появляются на высшем властном олимпе, то очень часто они не становятся «берегинями» или воинами света и добра. В политике действуют свои правила. Поэтому, конечно, дело не только в поле.

«ПРОБЛЕМА НЕ В ГЛУХОТЕ, А В ГОЛОСЕ»

Для участия в форуме победителей программы «Пространство перемен: женщины-лидеры» в Киев съехались женщины-лидеры из многих украинских городов и регионов. Напомним, что в прошлом году Фонд Арсения Яценюка «Відкрий Україну» при поддержке Офиса Госсекретаря США по глобальным женским вопросам, инициатива малых грантов, начал очередной этап долговременной программы поддержки гражданского общества в Украине — так называемых «агентов перемен», то есть людей, которые заряжают общество импульсами неравнодушия и гражданских инициатив. Очередной этап сфокусировался на женщинах-лидерах и призван был поддержать молодых, активных и успешных женщин, которые реализовывают проекты, помогают обществу. На днях состоялось подведение итогов годовой программы. С украинскими женщинами-лидерами общались председатель Наблюдательного совета Фонда «Відкрий Україну» Терезия Яценюк, руководитель отдела грантов Посольства США в Украине Хизер Фабрикант, главный редактор газеты «День» Лариса Ившина, народный депутат Ирина Геращенко, основатель и главный исполнительный директор Horizon Capital Наталия Яресько, модератор — координатор направления «общество знаний» в правительстве перемен Лилия Гриневич.

— Говорят, что общество — глухое, что оно не хочет слышать о своих проблемах. Но я думаю, что проблема не в глухоте, а в голосе. Если женщины будут выражать позицию, то их обязательно услышат, — заметил под занавес форума лидер политической партии «Фронт Змін», основатель Фонда «Відкрий Україну» Арсений ЯЦЕНЮК. — Роль и место женщины в мире за последние несколько десятков лет очень изменилось. Особенно это касается посттоталитарных и посткоммунистических обществ. Стандартная составляющая — чисто семейная — уже в далеком прошлом. Сегодня другое качество: оно заключается в том, что женщина по-другому воспринимает свою социальную роль и миссию в обществе. Говоря о детях, вы говорите не только о собственных, а о десятках и сотнях детей в других украинских семьях. В этом и заключается новая роль и место женщины в Украине.

«ДЕТИ КАК ДЕТИ»

Итак, из ста претенденток с лидерским потенциалом Наблюдательный совет Фонда отобрал 32 человека из разных регионов Украины. Сферы их общественной активности очень разнообразны: от опеки онкобольных детей до отвоевывания высокого статуса библиотек в стране, от поддержки вич- позитивных молодых родителей до лоббирования (в хорошем смысле этого слова) интересов ремесленничества и народных промыслов в Крыму. Женщины, которые двигают вперед эти инициативы, получили необходимые ресурсы для разработки и реализации большой информационной кампании. В итоге они создали два продукта: документальный фильм «О чем не говорят мужчины» и фотовыставку «Дети как дети», которая уже побывала в Киеве, Харькове и Ивано-Франковске.

— Кампания «Дети как дети» заключается в нестандартном освещении проблемы социальной интеграции детей с недостатками развития, — рассказывает харьковчанка Елена КОЧЕМИРОВСКАЯ, победительница программы, автор проекта «Улучшение ситуации в сфере противодействия насилию в семье и жестокому поведению в семье». — Часть детей, привлеченных к проекту, имеют определенные заметные недостатки, другие — только несущественные болезни, с которыми можно жить нормальной жизнью, некоторые — вообще здоровые. На фотографии разница между ними почти незаметная. Так зачем делить детей на больных и здоровых, ведь дети — это же дети, и отношение к ним должно быть соответствующее.

Что касается фильма «О чем не говорят мужчины», то он состоит из небольших сюжетов, каждый из которых представляет определенную социальную проблему на карте Украины, а также общественную организацию и женщину-лидера, которые занимаются решением этой проблемы (пока Фонд ведет переговоры с украинскими центральными и региональными каналами о показе фильма в эфире). Оказалось, что самая распространенная проблема среди тех, кто на общественных началах пытается помочь обществу — не отсутствие людей и финансирования, а отсутствие помещения. Местная власть отдает преимущество коммерческим нанимателям, а не благотворителям, которым помещение в аренду нужно сдавать на льготных условиях. Но, даже не имея собственного помещения и зачастую без какой-либо поддержки или хотя бы заинтересованности со стороны государства, эти женщины умудряются инициировать локальные социальные революции.

«ЗАЛОЖНИЦЫ» АРИИ ОДАРКИ

В этом контексте один из докладчиков, основатель и главный исполнительный директор «Horizon Capital» Наталия ЯРЕСЬКО отметила важный, хотя и довольно печальный аспект: «Нужно дать возможность детям с особыми потребностями чувствовать себя полноценными членами общества. Хотя сегодня даже здоровые дети не чувствуют себя такими».

Почему? И действительно ли присутствие женщин на ключевых руководящих должностях способно автоматически решить эту проблему? Ведь она — комплексная. К сожалению, система «естественного отбора», искусственно созданная в украинской политике, не способствует появлению во властных верхах моральных людей, способных реагировать и на человеческую боль, и на острые социальные проблемы. Согласитесь, что у таких «женщин-лидеров», как Наталья Витренко или Инна Богословская, совсем другие задачи.

— Если вспомнить известную арию Одарки из оперы «Запорожец за Дунаем», то становится очевидно, что по традиции позиция женщины в украинском обществе всегда была очень сильной, а ситуация в целом выглядела иначе, чем в других странах, — замечает один из докладчиков, главный редактор «Дня» Лариса ИВШИНА. — Украинская женщина, по моему мнению, очень часто становилась заложницей, жертвой своей силы. Пока мужчины боролись в военных походах и боях, женщине приходилось быть не только тылом, но одновременно и фронтом. Она воспитала в себе много сильных черт, которые никогда не позволяли ей быть просто дамой, девушкой. Но это не значит, что этой своей силой женщина получила право на слабость. Украинская женщина должна наконец научиться пользоваться теми правами, которые дает ей сегодняшнее общество. И вот здесь, кроме силы, нужно еще и много ума. Если же мы говорим о женщине в украинской политике, то нужно сказать, что после Юлии Тимошенко (дважды в правительстве) украинские женщины должны задуматься, прежде чем смело заявлять: дайте женщинам порулить — и вы увидите, что все будет значительно лучше. Вопрос — в другом. Не просто «женщина ли вы?», а «какая вы женщина?». С каким набором качеств? С каким пониманием сегодняшнего мира? С каким пониманием своей роли, своих прав и обязанностей? С каким человеческим потенциалом? Наконец, я убеждена, что женщина может быть полезной своему обществу и успешной в политике в той степени, в которой она является личностью, человеком в большом измерении. Так же и мужчина. Если мы говорим о Беназир Бхутто, Индире Ганди или Голде Меир, то это были, прежде всего, выдающиеся личности. Так же как Вашингтон, де Голль или Ататюрк. Я убеждена, что Украинский мир не сформировал контекст и правила (и здесь есть огромная проблема, в том числе журналистов), в соответствии с которыми успешными людьми становились бы моральные, умные, духовные, патриотические и образованные. Поэтому определяющая вещь — это стимулирование набора человеческих качеств, которое должна осуществлять и пресса, и общественные институты, и грантовские программы. В народе, как в таблице Менделеева, есть все. Если стимулировать приход к власти людей с самым «низким» набором качеств, если брендом становится вульгарность, нахальство, жадность и умение идти по головам, то будет ли это женщина или мужчина — не принципиально. Тем более женщина иногда может проявлять такие чудеса... Поэтому важнее всего стимулировать приход умных, ярких, ответственных — и мужчин, и женщин. И в партнерстве они смогут изменить страну значительно быстрее, чем мы себе это представляем.

ОТКУДА БЕРУТСЯ МАЖОРЫ?

Что же касается чисто гендерного аспекта, то, наблюдая за Еленой НИКОЛАЕНКО, председателем представительства в Одесской области ВОО «Совет многодетных семей «Большая семья», каждый из нас почувствовал, что ссылаться на нехватку времени и сил — просто отговорка. Кроме общественной активности, пани Елена воспитывает семерых (!) детей. Кстати, на форум она приехала с самым младшим представителем своего рода.

«В СМИ должна быть пропаганда здорового отношения к женщине — не только как к матери и хозяйке, но и как к общественному лидеру, — считает Елена Николаенко. — Я прекрасно понимаю, что большинство медиа — частные, но люди должны понимать, насколько это важно. Я считаю, что женщина-лидер и женщина в своем традиционном образе — это два неразрывных аспекта, ведь женщина может быть лидером лишь тогда, когда она внутренне спокойна. А внутренний покой, по моему мнению, может дать только семейное благосостояние.

И в заключение.

В рамках фотовыставки «Дети как дети» участники программы разработали так называемые «Правила Доброты» — небольшой перечень из десяти пунктов элементарных и очевидных, казалось бы, правил, к осознанию которых предлагают приучать юных украинцев с детства. Внимательно выучив перечень, мы с удивлением обнаружили, что эти правила нужно усваивать не только (и не столько) детям, сколько всей стране, а тем более ее руководству, которое прежде всего причастно к формированию общественной атмосферы. Разве украинские депутаты — и женщины, и мужчины — не нуждаются в усвоении, например, «детской» установки «придерживайся правил игры, играй и побеждай честно, иначе кто будет с тобой играть?» или «применяй свой ум для хороших дел, и тебя будут любить и уважать», а тем более «честность лучше хитростей и обмана. Обращайся честно с другими и с собой». «Вы воспитываете детей дома, на работе, в транспорте, на улице. Они берут с вас пример», — сказано в предисловии к правилам. Вот вам и ответ на вопрос «откуда взялась проблема мажорства?» Кстати, на фоне еще свежего в памяти инцидента с сыном депутата ВР Ландика заявленная тема дискуссии «Общественное равнодушие к больным темам современности» кажется очень уместной. Разуверенное общество, которое мирится с надругательством, теряет чувствительность не только к чужому горю, но и к лишению его собственных прав.

Один из докладчиков, народный депутат Ирина ГЕРАЩЕНКО привела показательный пример такой потери чувствительности:

— Недавно мне позвонила по телефону депутат из ПР и попросила прочитать на одном из сайтов статью «Стая сук». Этот материал, написанный журналистом-мужчиной, посвящен украинским журналисткам. Так он пишет о женщинах, которые «позволили себе» задавать Президенту Украины вопросы о его сыне, за которого в парламенте голосуют коллеги. На мой взгляд, это дикая ситуация, когда мужчины в любой сфере позволяют себе говорить или писать такие вещи и не наталкиваются ни на какое-либо осуждение — ни со стороны собственника издания, ни со стороны других мужчин, ни со стороны общественных организаций, — отметила Ирина Геращенко.

Очевидно, это не вопрос отношения к женщинам. Это проблема атмосферы, которая господствует в обществе и в отдельных средствах массовой информации, которые эту антисанитарию активно поддерживают и преумножают. Украинскому обществу еще надлежит усвоить базовые, «детские» «Правила Доброты».

КОММЕНТАРИИ

Подводя итоги программы поддержки женского лидерства, председатель Наблюдательного совета Фонда «Відкрий Україну» Терезия ЯЦЕНЮК рассказала, что в ближайшее время Фонд возьмется за стимулирование школьного и подросткового лидерства.

— Мы уже третий сезон подряд проводим форумы лидеров, и в этом году сосредоточились именно на женщинах. Им удается удержаться исключительно благодаря своим внутренним стержням. Ведь заниматься волонтерством, общественной деятельностью в кризисных условиях, при отсутствии поддержки государства и местных бюджетов, — очень сложно. Однако в Украине много активных людей, которые создают собственные проекты, направленные на помощь обществу. Приятно, что есть много порядочной и активной молодежи, которая способна предложить собственные инновационные методы поддержки общества. Проблему пассивности общества можно решить, объединяя этих молодых лидеров, организовывая такие форумы и приглашая на них молодежь. Это будто вирус доброты. Но под лежачий камень вода не течет. Кстати, я сама многому учусь у этих девушек, например доброте. У каждой из этих женщин собственная жизнь и проблемы, но они находят время и возможности заниматься общественно важной деятельностью. В дальнейшем мы не будем сосредоточиваться сугубо на женском лидерстве, и в дальнейшем будем поддерживать молодых лидеров нашей страны — и мужчин, и женщин. Будем работать с детьми, подростками.

Лилия ГРИНЕВИЧ, координатор направления «Общество знаний» в Правительстве изменений:

— Сегодня мы наблюдаем монополизацию власти в стране. Несомненно, это приводит к установлению авторитарного стиля руководства, в условиях которого другие институты власти, в том числе третий сектор, имеют гораздо меньше шансов быть услышанными. Очень важно, чтобы в обществе не исчезало ощущение тревоги и боли в ситуациях, которые требуют реакции. Также очень важно, когда люди могут сами себе помочь. Проект «Пространство изменений: женщины-лидеры», где реализуется инициатива молодых женщин, направлен на решение локальных проблем, в поддержку людей, самостоятельно справляющихся со своими проблемами. Власть закрывает глаза на определенные проблемы, но в то же время мы видим активных людей, в данном случае женщин. Их позиция в Украине чрезвычайно специфическая, потому что у нас существуют определенные ментальные условности, что женщина, как правило, занимается домашними проблемами. Кстати, опубликованные исследования Института им. Горшенина свидетельствуют о том, что в 60% случаев именно женщины спасают семьи в кризисных ситуациях. Когда мы говорим о большой политике, то наша избирательная система, доступ к власти организованы таким образом, что всегда нуждаются в большом административном или финансовом ресурсе. А в силу особенностей женской жизни часть своего продуктивного возраста она отдает детям, а не профессиональному росту, потому женщины, как правило, не имеют такого ресурса накопления.

Во всем цивилизованном мире есть программы поддержки политического участия и женского лидерства. Наш проект продемонстрировал, что женщины имеют лидерские качества. Кроме того, женщины более чувствительны, чем мужчины, к так называемым женским проблемам. Но это не значит, что они касаются только женщин, это касается семей в целом: здоровья детей, здорового питания. Если среда комфортна для женщины, она комфортна для всех. Поэтому поддержка политической или общественной позиции женщины является чрезвычайно важной для Украины.

Наш проект демонстрирует, что в нашем обществе есть живые социальные ткани. Есть отдельные люди, создающие сети, объединяющиеся в организации. Их объединяет боль, общие проблемы. Небезразличные люди не замыкаются на решении исключительно собственных проблем. Они стремятся решить их системно. Я думаю, что это понимание может спасти наше общество и даст нам возможность пережить времена авторитаризма. При такой системе власти очень легко потерять из поля зрения проблемы, которые действительно волнуют людей. Но в то же время живая социальная ткань, о которой шла речь, позволяет запустить движение помощи, добра.

Оксана ГРИГОРЬЕВА, президент Молодежного центра Атлантического совета Украины:

— Интеллектуальная ткань украинского общества развивается. Люди, с которыми мы работаем, — это молодежь, которая родилась уже в годы независимости, ей не присущи советские стереотипы мышления. Локомотив, который может вытянуть страну, — это именно активная молодежь. Во время исследований мы обнаружили, что с каждым годом становится все больше молодежи, которая хочет знаний и приобщается к евроинтеграционным процессам. Особенно жаждут новых знаний дети из сел. Нам присылали работы, написанные от руки. У детей нет компьютеров, но они ходят в библиотеки, выискивают газеты, материалы. Кстати, в списках литературы часто фигурирует газета «День». Даже дети власть имущих, которые сейчас учатся за границей, — это дети другого общества. Сейчас молодежи доступны возможности, которых она была лишена в советское время: она может принимать участие в международных программах, изучать языки, путешествовать по миру. Этот процесс интеграции мы наблюдаем уже сейчас, независимо от того, какие политические лидеры возглавляют страну.

К сожалению, украинское общество имеет болезненную зависимость от телевидения, которое несет в массы «инфицированную» информацию. Чтобы общество сдвинулось с места, нужно как можно больше говорить о ежедневных насущных проблемах. Когда мы создавали наши проекты, то обратили внимание на села, где нашли множество действительно талантливых детей. У них обычные родители, им никто не помогает, но у них есть желание развиваться. С помощью организованных нами программ эти дети стажируются в Брюсселе, Лондоне, Париже. Правда, потом они уже не хотят возвращаться в село, где нет ни образования, ни рабочих мест, а молодежь спивается. Государству давно нужна масштабная программа «Вернись в село!»

Инна КРАВЧЕНКО, представитель «Харьковского центра волонтеров»:

— Как ни крути, а в обществе немало зависит от женщины. Меня поразило количество присутствующих на конференции женщин, стремящихся изменить и улучшить наше общество. Ведь в таком случае нужно иметь какие-то высшие цели и думать не только о себе и своей семье. Как по мне, проблема формирования «здоровых» личностей — это вызов, который стоит перед современным миром. У нас есть немало школ, которые формируют лидерские качества, развивают стремление человека к успеху и карьере, но нет школ, которые бы формировали личность. В наше время забыли, что означает слово «духовность». Вспоминая скандал с Ландиком, поражает безразличие людей, бывших свидетелями избиения молодой девушки. В обществе существует проблема нигилизма. Как эту проблему решить? Это должно происходить на разных уровнях, но, прежде всего, это дело воспитания. Меткая фраза: «Образование не воспитывать, воспитание не образовывать». Хотя моральной ответственности с телевидения, университетов и школ никто не снимал, довериться им в воспитании мы не можем. Но сознательная молодежь в Украине есть. И в Харькове ситуация с этим неплохая, по крайней мере, по сравнению с некоторыми другими городами. Я могу это утверждать на том основании, что достаточно часто бываю в разных областях Украины.

Евгения КУЗНЕЦОВА, победительница программы «Пространство изменений: женщины-лидеры», проект «ФБД «Кроха»:

— Общество на 100 и даже на 200% готово и продуцировать инициативы, и отзываться на них. Проблема, по-моему, заключается в том, что люди привыкли думать, что, во-первых, ничего не удастся сделать, а во-вторых, что это никому не нужно. Например, наш проект. Сначала мы не планировали заниматься ничем из того, чем занимаемся уже в течение двух с половиной лет. Мы просто обсуждали на родительском интернет-форуме подгузники, каши и детские сады. Однажды к нам за помощью обратилась мать онкологического больного ребенка, которой недоставало средств. И мы решили, что будем не просто общаться друг с другом, но и помогать больным детям. Многие — процентов 70 — сказали: да, я поддержу, но из этого ничего не выйдет. И вот уже два с половиной года, как у нас «ничего не выходит». Мы спасли 27 детей, собрали свыше 300 тысяч гривен, мы имеем достаточно большую структуру, собираем деньги в каждом из районов Донецка. Уже после первой проведенной нами городской акции (она состоялась через два месяца после начала нашей деятельности) мы увидели, как много людей готовы помогать. Сейчас акции у нас проходят регулярно. Наше главное достижение на местном уровне заключается в том, что нам удалось изменить общественное мнение. Уже никто не считает, что рак — это приговор, что онкологические больные дети априори не нуждаются в лечении, что благотворительность — это средства, которые идут в чей-то карман. Подключаются и бизнесмены, представители среднего и крупного бизнеса.

Фильм, который мы сняли, благодаря тому, что у нас работает эта система «шести рукопожатий», городской голова Лукьянченко повезет в августе в Германию, он будет презентовать этот фильм и деятельность нашего фонда. За счет городского бюджета сделают перевод на немецкий язык. Не потому, что городской голова проникся судьбой больных детей, а потому, что к нему в кабинет зашли и принесли этот фильм. Поэтому самое главное, что должно быть, — это желание, инициатива, потому что даже денежные вливания не всегда срабатывают.

http://www.day.kiev.ua/213071

Мария ТОМАК, Иван КАПСАМУН, «День»; Татьяна БУБАЛО, Анна ВАКУЛЕНКО, Летняя школа журналистики «Дня»