Временный разлад в семье и конфликты между супругами, вызванные случайными причинами, а также не подтвержденное серьезными доводами нежелание одного или обоих супругов продолжать брак не могут считаться достаточными основаниями для его расторжения. Об этом корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе Верховного суда Узбекистана, говорится в принятом постановлении пленума Верховного суда "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".

По словам собеседника агентства, в документе нашли отражение основания прекращения брака, обстоятельства, подлежащие установлению судами исходя из защиты интересов женщины и детей, подсудность дел о расторжении брака, требования, предъявляемые к исковым заявлениям данной категории.

"Также в постановлении определены требования, предъявляемые к судебному решению о расторжении брака или об отказе в расторжении брака, аспекты, на которые следует обратить внимание при установлении размера взимаемой с супругов государственной пошлины, то, что признание брака недействительным осуществляется только в судебном порядке, что суды определяют категорию лиц, имеющих право возбуждать подобный иск, а также приведены основания признания брака недействительным, указанные в статье 49 Семейного кодекса, которые являются исчерпывающими и не подлежат расширительному толкованию", - отметил представитель пресс-службы.

Он также сообщил, что принятое постановление пленума Верховного суда послужит правильному применению действующих законов, формированию единой судебной практики и обеспечению в обществе приоритета закона и справедливости в целом.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/1428428.html#ixzz1T0N5MsNR